Главная / Готовые работы / Купить курсовую работу / Юридические дисциплины / Гражданское право / Правосубъектность граждан РБ в современном гражданском правопорядке (МИТСО)

Правосубъектность граждан РБ в современном гражданском правопорядке (МИТСО)

Заказать работу

СОДЕРЖАНИЕ

 ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..……3

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ГРАЖДАН...5

ГЛАВА 2 ЭЛЕМЕНТЫ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ГРАЖДАН………………..11

2.1 Правоспособность граждан …………………………………………………...11

2.2 Дееспособность граждан…………………………………………………...…..15

ГЛАВА 3 ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВО- И ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАН..….21

3.1 Ограничение правоспособности граждан……………………………….……21

3.2 Ограничение дееспособности граждан…………………………………….….22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………..……...….28

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………..…..30

ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………………….33

ВВЕДЕНИЕ

 Граждане в нашем обществе наделены возможностями в приобретении и реализации конкретных прав и обязанностей. Однако для реализации такой возможности они должны обладать правосубъектностью, то есть они должны иметь возможность быть субъектами гражданских правоотношений.

Понятие и содержание правосубъектности  граждан является одним из важнейших, сложных и наименее исследованных в гражданском праве Республики  Беларусь. Вместе с тем, исследование этой темы имеет большое  научно-теоретическое и  практическое  значение.  В  научном  плане  оно  состоит   в   выработке правильного определения понятия правосубъектности граждан и  обозначения круга элементов, входящих в данное понятие. Решение этой  задачи  позволяет определить в содержании правосубъектности граждан характер, круг и объем прав и обязанностей, которыми могут обладать граждане. Практический же аспект состоит в  том,  что  определение  объема  и  содержания  прав  и обязанностей граждан в теории позволяет такому  субъекту  правильно их уяснять и реализовывать на практике.

 Актуальность  и  особое  значение  исследования  правосубъектности  граждан обусловлено также и тем,  что  правосубъектность  граждан состоит  из элементов, многие из которых сами по  себе  являются  крайне важными и дискуссионными при рассмотрении граждан как субъектов гражданского права.

Отельные аспекты правосубъектности рассматривались в работах белорусских ученых В.В. Подгруша, Н.Д. Приставко, И.В. Савина, В.Ф. Чигир. Анализ научной литературы показывает, что в Республике Беларусь данная проблема разрабатывается и изучается недостаточно. В учебных и методических пособиях по курсу гражданского права рассматриваются лишь элементы правосубъектности граждан на основе анализа норм Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК). В научной литературе обращается внимание на некоторые аспекты правосубъектности граждан при отсутствии единства мнений по многим из них. Например, дискуссионным является вопрос относительно понятия и структуры правосубъектности граждан.

Объектом исследования является правосубъектность граждан Республики Беларусь в современном гражданском правопорядке.

Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства Республики Беларусь и зарубежных стран, имеющаяся учебная и научная литература по данной теме, а также судебная практика.

Гипотезой работы является понимание правосубъектности гражданина как особого правового явления, основными элементами которого являются право- и дееспособность гражданина. Соответственно, целью работы является изучение правосубъектности гражданина как особого правового явления. Задачи исследования:

- изучить различные точки зрения о понятии и структуре правосубъектности граждан, содержащиеся в научной литературе;

- рассмотреть элементы правосубъектности граждан;

- изучить правовое регулирование ограничения право- и дееспособности граждан;

- выявить проблемы правого регулирования правосубъектности граждан и предложить пути совершенствования законодательства Республики Беларусь.

При написании работы применялись общие методы научного познания (анализ, синтез, сравнение, законы формальной логики) и специальные правовые методы исследования (обобщение судебной практики).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 На сегодняшний день определенность понятий «правоспособность», «дееспособность» и «правосубъектность»  различна. Если дееспособность разработана довольно хорошо, то традиционное представление о правоспособности вызывает ряд вопросов. Содержание правосубъектности остается неопределенным. Очевидно, что оно связано с понятиями право- и дееспособности, но природа этой связи является дискуссионной. Соответственно, разработка понятий право- и дееспособности тоже не может считаться окончательно завершенной.

Советская юридическая наука не довела разработку понятий «правоспособность», «дееспособность» и «правосубъектность» до логического завершения. Соответственно, разработка указанных  понятий должна быть продолжена.

Основная особенность развития юридической науки в новейшее время заключается в том, что личность (лицо) в праве не рассматривается сугубо с точки зрения формально-юридических критериев, а как совокупность общественных отношений. Соответственно на ее правосубъектность влияют ее личные, социальные, профессиональные, физиологические качества.

Другой особенностью новейших представлений о правоспособности является ее тесная законодательная связь с понятием дееспособности, без которых нельзя представить себе лицо полноценным субъектом гражданского оборота

Основными элементами содержания (юридической сущности) правосубъектности являются правоспособность и дееспособность

Правосубъектность следует понимать как особое правовое явление, представляющее собой взаимосвязанную совокупность общих (основных) и специальных (модифицирующих) элементов. При этом к общим (основным) элементам правосубъектности относятся право- и дееспособность (или недееспособность), а к специальным (модифицирующим) – факторы, оказывающие то или иное воздействие на правосубъектность конкретного лица. При такой трактовке в данной категории отражаются общефилософские представления о человеке как единстве биологического и социального а также охватывается все юридически значимые свойства субъекта, в том числе его возраст, гражданство, род занятий и другие факторы, характеризующие личность с учетом ее биологических, психологических, социальных, правовых, культурных и других особенностей

Гражданин является субъектом гражданского права и при одном лишь состоянии правоспособности, но это пассивное состояние субъекта права. Активное состояние придается лицу с приобретением дееспособности. В дальнейшем состояние активности может снижаться в силу закона. Это значит, что данный процесс приобретения активного состояния постепенный, последовательный, длительный, а значит, непрерывный.

С точки зрения и объективного, и субъективного прав правовое положение (статус) гражданина как субъекта гражданского права постоянно меняется.

Правоспособность – формальное представление о субъекте права и формальный аспект правосубъектности. Материальная сторона правосубъектности – деятельное начало, за которым стоит механизм волеобразования. Материальная сторона дееспособности – определенный уровень развития механизма волеобразования, а с формальной стороны дееспособность – юридический факт. Возникновение у правоспособного субъекта субъективных прав, предусмотренных правовыми нормами, может ставиться в них в зависимость от наличия или отсутствия этого юридического факта.

Актуальным является вопрос о начале правоспособности в свете достижений науки, в частности, в области клонирования, репродуктивных технологий. Белорусское законодательство такие достижения не учитывает,

В гражданском законодательстве Республики Беларусь определения мелкой бытовой сделки нет. Единое доктринального определения мелкой бытовой сделки также отсутсвует. Соответственно, необходимо разработать и закрепить его в ГК с указанием не только критериев, но и суммы такой сделки в базовых величинах.

Ограничения правоспособности и дееспособности в публичных интересах и интересах личности зачастую целесообразны абсолютизация тезиса о неотчуждаемости правоспособности и дееспособности носит характер не только ошибки, но и ущербно, так как дезориентирует правоотношения

Согласно п. 2 ст. 69 ГК одни (один) участники товарищества (товарищ) вправе в судебном порядке требовать прекращения полномочий других (другого) товарищей на ведение дел товарищества при наличии следующих серьезных оснований: грубое нарушение товарищем своих обязанностей перед другими товарищами и товариществом в целом в связи с их деятельностью; неспособность товарища к разумному ведению дел. При этом данные основания являются оценочные и требуется разъяснение применения данной нормы в Постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 1. Агарков, М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву / М.М, Агарков // Ученые труды ВИОН НКЮ СССР. Вып. 3. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1949. – С. 70-75.

2. Братусь, С.Н. Субъекты гражданского права / С.Н. Братусь. – М.: Госюриздат, 1950. – 324 с.

3. Веберс, Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве / Я.Р.Веберс. – Рига: РГУ, 1976. – 278 с.

4. Витушко, В.А. Курс гражданского права. Общая часть: В 5 т. Т. 2 / В.А. Витушко. – Минск: БГЭУ, 2002. – 717 с.

5. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 № 218-З: принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г.: одобрен Советом Респ. 19 нояб. 1998 г. (в ред. от 11.07.2014) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Консультант Плюс: [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/

7. Гражданское право: В 4 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Норма, 2008. Т. 1. – 567 с.

8. Долинская, В.В. Правовой статус и правосубъектность / В.В. Долинская // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2012. – № 2. – С. 6-19.

9. Иоффе, О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. II. Советское гражданское право. / О.С. Иоффе. –  СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 456 с.

10. Иоффе, О.С. Спорные вопросы учения о правоотношении // Очерки по гражданскому праву / О.С. Иоффе. – Л.: ЛГУ, 1957. С. 55-56.

11. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 г. № 2875-XII (с изменениями и дополнениями, принятыми на Республиканских референдумах 24.11.1996 и 17.10.2004) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.

12. Матузов, Н.И. Субъективные права граждан СССР / Н.И. Матузов. – Саратов: СГУ, 1966. – 267 с.

13. Михайлова, И.А. Правосубъектность физических лиц: некоторые направления дальнейшего совершенствования российского гражданского законодательства / И.А. Михайлова // Гражданское право. – 2009. – № 1. – С. 24-30.

14. Михайлова, И.А. Соотношение гражданской правосубъектности со смежными правовыми категориями / И.А. Михайлова // Гражданское право. – 2008. – № 1. – С. 19-23.

15. О государственной службе в Республике Беларусь: Закон Республики Беларусь от 14.06.2003 № 204-З (ред. от 14.07.2014) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.

16. О гражданстве Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 01.08.2002 N 136-З (ред. от 04.01.2010) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.

17. О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Республике Беларусь: Закон Республики Беларусь от 04.01.2010 № 105-З  (ред. от 04.01.2014) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.

18. О практике рассмотрения судами дел о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, а также о признании гражданина дееспособным либо об отмене ограничения дееспособности: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 16.12.2004 № 13 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.

19. О судебной практике по делам о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, а также о признании гражданина дееспособным либо об отмене ограничения дееспособности (по материалам обзора) // Судовы веснiк. 2005. № 1. С. 22-25

20. Подгруша, В.В. Гражданская право- и дееспособность (по состоянию на 01.06.2003) / В.В.Подгруша // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.

21. Подгруша, В.В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь. Раздел I. Общие положения. Подраздел 2. Лица. Глава 3. Граждане (физические лица) (статьи 16-43) (по состоянию на 29.05.2009) / В.В. Подгруша // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.

22. Приставко, Н.Д. Сделки с участием несовершеннолетних граждан (по состоянию на 07.12.2011) / Н.Д. Приставко // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.

23. Рябов, К.И. Еще раз о правоспособности, дееспособности и правосубъектности / К.И. Рябов // Закон. – 2012. – № 9. – С. 130-135.

24. Савина, И.В. Правоспособность и дееспособность несовершеннолетних (по состоянию на 23.05.2011) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.

25. Савина, И.В. Сделки с участием несовершеннолетних и особенности их сделкоспособности (по состоянию на 14.12.2011) / И.В. Савина // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.

26. Тарасова, А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях / А.Е. Тарасова. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 320 с.

27. Толстой, Ю.К. К теории правоотношения / Ю.К., Толстой. – Л., 1959. – 267 с.

28. Чигир, В.Ф. Физические и юридические лица как субъекты гражданского права / В.Ф.Чигир. - Минск: Амалфея, 2000. - 224 с.

Способы оплаты

Банковский переводWebMoneyЯндексДеньгиEasyPayVisa/MasterCardАИС «Расчет» (ЕРИП)