Главная / Готовые работы / Купить дипломную работу / Право / Гражданский процесс / Общие правила исполнительного производства (БГУ)

Общие правила исполнительного производства (БГУ)

Заказать работу

СОДЕРЖАНИЕ

 ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Исполнительное производство как стадия

гражданского процесса

1.1 Понятие исполнительного производства и его значение

1.2 Сущность и задачи исполнительного производства

Глава 2. Общие положения исполнительного производства

2.1 Стороны в исполнительном производстве

2.2 Основания исполнения и исполнительные документы

2.3 Стадии исполнительного производства

Глава 3. Исполнительные действия

3.1 Обращение взыскания на имущество и другие виды доходов граждан

3.2 Обращение взыскания на денежные средства и иное имущество юридических лиц

Заключение

Список использованных источников

ВВЕДЕНИЕ

 Исполнительное производство, его место в правой системе являются фундаментальными категориями, которые находятся в центре исследования многих ученых. Для функционирования любой судебной системы и системы государственной власти в целом необходимо надлежащее исполнение решений судов и соответствующих органов государственной власти, т.к. какой бы эффективной ни была деятельность судов и иных внесудебных органов, их решения будут носить только декларативный характер в случае отсутствия отлаженной процедуры их исполнения, ибо не может быть признано действенной ч. 1 ст. 60 Конституции Республики Беларусь в плане защиты нарушенных прав судом, если судебный акт своевременно и правильно не исполняются.

Отсутствие в государстве действенного правового механизма, реализующего исполнение, в том числе и принудительное, решений суда и других внесудебных органов сводит на нет защиту нарушенных прав и законных интересов физических и юридических лиц, снижает авторитет и эффективность указанных органов.

Бесспорно, что наиболее оптимальным результатом является добровольное исполнение актов судов и других органов, но в случае отказа исполнить указанные акты добровольно необходим эффективный механизм, обеспечивающий их принудительное исполнение. Несмотря на то, что современное общество очень заинтересовано в правильном и своевременном исполнении таких актов, вместе с тем процессуальный механизм их принудительного исполнения еще не отвечает в полной мере реалиям сегодняшнего дня.

Невозможность либо нежелание создания государством эффективного аппарата принудительного исполнения решений юрисдикционных и неюрисдикционных органов может привести в конечном итоге к использованию взыскателем неправовых, в том числе и криминальных способов их реализации, что в свою очередь может привести в целом к дестабилизации политической и экономической ситуации в стране, негативному влиянию на работу всех государственных органов.

Нарушения при исполнении актов судов и других органов еще имеют место, продолжает оставаться не высоким и процент исполнения актов, на что оказывают влияние пробелы и противоречия в действующем законодательстве. Важным фактором остается также высокая нагрузка на одного судебного исполнителя при осуществлении ими профессиональных обязанностей, а также недостаточная их профессиональная подготовка. При росте количества исполнительных производств вместе с тем качество и своевременность исполнения решений продолжает оставаться на невысоком уровне.

На современном этапе развития Республики Беларусь свой отпечаток накладывает также сложная социально-экономическая обстановка в стране,  финансово-экономическая нестабильность предприятий, длительность процедуры банкротства, в связи с чем возникает острая необходимость в повышении активности службы судебных исполнителей, которым предназначена особая роль при выполнении ими своих профессиональных функций в сфере исполнительного производства.

Между тем, состояние гражданского процессуального законодательства все еще требуют специального исследования, разработки теоретических предложений и научных рекомендаций для решения проблемы обеспечения стопроцентного исполнения судебных актов и актов других органов.

Следует отметить, что, несмотря на наличие научных работ белорусских ученых В.Г. Голованова, В.Г. Тихини и др., посвященных проблемам теории и практики правового регулирования исполнительного производства, в настоящее время далеко не все проблемы исполнительного производства решены. Так, вопрос о юридической природе исполнительного производства до сих пор в науке является весьма дискуссионным, что, с одной стороны, способствует дальнейшему развитию доктрины, и это положительный фактор. Но, с другой стороны, противоречивость и несогласованность в вопросе установления юридической природы норм, опосредующих принудительное исполнение судебных актов и актов других органов, не позволяют выработать единообразный подход в законодательном регулировании исполнительного производства, что в целом не идет на пользу правовому регулированию данной сферы общественных отношений.

Вышеизложенное свидетельствует о высокой актуальности темы исследования.

Объектом исследования являются правовые отношения, складывающиеся в исполнительном производстве.

Предмет исследования составляет гражданско-процессуальное и иное законодательство Республики Беларусь, имеющаяся учебная и научная литература по данной теме.

Цель работы состоит в изучении общих правил исполнительного производства. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- рассмотреть исполнительное производство как стадию гражданского процесса

проанализировать общие положения исполнительного производства;

- изучить особенности совершения отдельных исполнительных действий;

- выявить основные проблемы, складывающиеся в сфере исполнительного производства и наметить пути их решения.

Методологическую основу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания, метод системного анализа, нормативно-логический метод, а также метод сравнительного правоведения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 С учетом вышеизложенного можно констатировать, что исполнительное производство имеет самостоятельный характер и его целью является  восстановление нарушенного имущественного и неимущественного права в принудительном порядке

В ГПК также можно выделить две группы норм, составляющих нормативную основу исполнительного производства. Первая группа норм сосредоточена в специальном разделе IХ, целиком посвященном исполнительному производству (ст. 459-540 ГПК). Вторая группа норм ГПК касается разъяснения решения, подлежащего исполнению (ст. 327 ГПК); отсрочки или рассрочки исполнения решения, изменения способа и порядка исполнения решения (ст. 329 ГПК); определения порядка и срока исполнения решения суда, обеспечения его исполнения (ч. 3 ст. 306 204 ГПК); особенностей решений суда о присуждении имущества или его стоимости (ст. 308 ГПК); решений, обязывающих должника совершить определенные действия (ст. 309 ГПК); решений, подлежащих немедленному исполнению (ст. 313 ГПК).

ГПК должен содержать лишь частные процедурные нормы о порядке выдачи исполнительных листов и решении некоторых процессуальных вопросов, связанных с исполнительным производством (разъяснение содержания исполнительного документа, изменение порядка и способа исполнения и др.). Другие специальные вопросы принудительного исполнения должны регулироваться специальным законодательством, в частности Законом об исполнительном производстве.

Исполнительное производство имеет следующие характерные черты: самостоятельность, особый круг участников, специфичность их правового статуса, которая выражается в специфике совершаемых процессуальных действий и порождаемых ими юридических последствий.

В предмет правового регулирования исполнительного производства входят процессуальные отношения, складывающиеся по поводу принудительно-исполнительной деятельности судебного исполнителя, облеченные в особую процессуальную форму.

К источникам исполнительного производства относятся не только ГПК, но и иные кодексы, регулирующие не только процессуальные отношения в исполнительном производстве, но и различные материальные правоотношения.

Исходя из вышеизложенного, следует признать исполнительное производство комплексной отраслью права, представляющей собой совокупность специальных правовых норм, регламентирующих принудительные процессуальные действия, направленные на своевременное исполнение судебных постановлений и других актов, подлежащих исполнению, в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и юридических лиц с применением мер государственного принуждения.

Соответственно, необходимо разработать и принять Исполнительный кодекс Республики Беларусь.

В законодательстве Республики Беларусь определение исполнительного документа дано только в п. 25 Инструкции по исполнительному производству, который предусматривает, что исполнительным документом является документ, содержащий требования о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо по совершению в пользу взыскателя определенных действий (воздержанию от совершения этих действий). Данное определение не отражает в полной мере юридическую природу исполнительного документа. Исполнительный документ выступает в качестве основания для возбуждения исполнительного производства, поэтому предлагается закрепить в ГПК такое определение: «Исполнительные документы – это определенные законодательством документы, оформленные в соответствии с предъявляемыми требованиями, подлежащие принудительному исполнению судебным исполнителем в порядке, предусмотренном законом, содержащие указания на обязанность должника, подлежащую исполнению в пользу взыскателя».

Правовое регулирование исполнительного производства с учетом стадий в Республики Беларусь отсутствует. Представляется, что законодательно следует закрепить  пять стадий: возбуждение и подготовка; обеспечение; осуществление; распределение взысканных сумм между взыскателями; завершение.

Статья 494-1 ГПК не в полной мере отражает правовую природу окончания исполнительного производства, поскольку не содержит указаний на основания окончания исполнительного производства. Понятие «окончание исполнительного производства» определяется как завершение исполнительных действий по исполнительному производству по различным основаниям и передачу исполнительного производства в архив.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 г. № 2875-XII (с изменениями и дополнениями, принятыми на Республиканских референдумах 24.11.1996 и 17.10.2004) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 № 218-З: принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г.: одобрен Советом Респ. 19 нояб. 1998 г. (в ред. от 31.12.2014 г. № 226-З) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Республики Беларусь от 11.01.1999 № 238-З (ред. от 01.07.2014) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

Уголовный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 № 275-З (ред. от 30.06.2014) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

Кодекс Республики Беларусь о браке и семье: Кодекс от 9 июля 1999 г. N 278-З (ред. от 12.12.2013) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

Трудовой кодекс Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 26 июл. 1999 г., № 296-З (ред. от 01.07.2014) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь от 11 января 2000 г. N 365-З (ред. от 12.07.2013) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр» Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

Банковский кодекс Республики Беларусь: Кодекс Республики Беларусь от 25.10.2000 № 441-З (ред. от 13.07.2012) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях: Кодекс Республики Беларусь от 21.04.2003 № 194-З (ред. от 11.07.2014) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр» Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 20 декабря 2006 г. N 194-З (ред. от 11.07.2014) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр» Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

Налоговый кодекс Республики Беларусь (Особенная часть): Кодекс Республики Беларусь от 29.12.2009 № 71-З (ред. от 30.12.2014 г.) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

Об экономической несостоятельности (банкротстве): Закон Республики Беларусь от 13.07.2012 № 415-З (ред. от 04.01.2014) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования: Декрет Президента Республики Беларусь от 16.01.2009 N 1 (ред. от 21.02.2014) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

О некоторых вопросах совершенствования организации исполнения судебных постановлений и иных исполнительных документов: Указ Президента Республики Беларусь от 29.11.2013 № 530 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

Об утверждении Перечня документов, по которым взыскание производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей: Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 28.12.2006 № 1737 (ред. от 15.10.2014) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр» Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

Об утверждении Инструкции по исполнительному производств: Постановление Министерства юстиции Республики Беларусь от 20 декабря 2004 г. № 40 (ред. от 19.09.2014) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи): Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 10 декабря 1993 г. № 12 (ред. от 27.06.2013) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

О рассмотрении судами   Республики   Беларусь   вопросов,   связанных с признанием   и исполнением    решений     иностранных    судов: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23 сентября 1999 г. № 9 (ред. от 22.12.2011) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590

Федеральный закон Российской Федерации от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849

Акуленко, Д. А. Задачи и принципы исполнительного производства (по состоянию на 22.09.2012) / Д. А. Акуленко // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

Бурмаков И. К вопросу о понятии режима исполнительного производства // Право и жизнь. 2001. № 35. С. 49-56.

Бурмаков И. О принадлежности исполнительного производства к исполнительной власти // Право и жизнь. 2001. № 36. С. 43-53.

Валеев Д.Х. Исполнительное производство в системе права Российской Федерации // Правоведение. 2001. N 5. С. 169-178

Викут М. А., Черенкова О. В. Исполнительное производство. - М.: Юристъ. 2001. – 254 с.

Гладышев С.И. Исполнительное производство в английском и российском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. – 26 с.

Гражданский процесс. Особенная часть / Т. А. Белова и др.; под ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. Минск: Амалфея, 2002. – 592 с.

Гражданское исполнительное право: Учебник / Власов А.А., Максуров А.А.; Под ред.: Власов А.А. - М.: Экзамен, 2004. - 352 c

Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Юристъ, 2002.

Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство: учебник. М.: Статут, 2014. 455 с.

Гущин В.В. Сущность и содержание исполнительного производства по российскому законодательству // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 5. С. 13-17.

Зайцев И.М. Процессуальные функции гражданского судопроизводства. Саратов, 1990. С. 121.

Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы / Д.Х. Валеев, М.Р. Загидуллин, Е.К. Костюшин и др.; под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. М.: Статут, 2007. 140 с.

Мартинкевич, А.С. Удерживаем у работника... / А.С. Мартинкевич, Р.Х. Юмагужина, Т.Л. Артемьева, Н.Л. Зыкова // КонсультантЭкспресс. 2009. № 13. С. 24-26.

Морозова И. Б., Треушников A. M. Исполнительное производство. - М.: Городец, 2004. – 528 с.

Мотовиловкер Е.Я., Баумова М.Г. Гражданский процесс и исполнительное производство. Проблемы совершенствования правосудия по гражданским делам. Ярославль. 1991. С. 87-88

Проект Исполнительного кодекса Российской Федерации / Отв. ред. Г. Д. Улетова. – Краснодар – СПб: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – 254 с.

Решетникова И.В. Стадии исполнительного производства // Пособие по исполнительному производству для судебных приставов-исполнителей / Под ред. И.В. Решетниковой. М., 2000. С. 109.

Свиридович, А.К. Удержания из заработной платы работника по исполнительным документам / А.К. Свиридович // Главная книга.by. 2011. № 12. С. 31

Свирин Ю. А. О соотношении понятий исполнительного производства и гражданского исполнительного права // Исполнительное право. 2008. № 3.

Свирин Ю.А. Исполнительное производство и трансгрессия исполнительного права: монография. М.: Оверлей, Астра-Полиграфия, 2009. 232 с.

Тихиня, В. Г. Исполнение судебных актов в гражданском процессе Республики Беларусь / В. Г. Тихиня. – Минск: Право и экономика, 2009. – 127 c.

Тихиня, В. Г. Гражданский процесс: учеб. пособие / В. Г. Тихиня, В. А. Круглов. - Минск: Выш. шк., 2005. – 413 с..

Циховский А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск. 1997.

Шерстюк В.М. Исполнение судебных актов и актов иных органов // Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Норма, 2007. – 598 с.

Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права. М.: Изд-во МГУ, 1989. – 118 c.

Эффективность принудительного исполнения судебных решений и актов других органов: сб. материалов Международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 8 - 11 июня 2011 г. / З.М. Али-Заде, Ю.А. Артемьева, Й. Аутдехааг и др.; отв. ред. А.О. Парфенчиков, Д.Х. Валеев. М.: Статут, 2011. 430 с.

Юков М.К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство. Проблемы совершенствования ГПК РСФСР. Свердловск, 1975. – 178 с.

Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (постатейный) и к Федеральному закону «О судебных приставах». М.: Юристъ, 1999. С. 11

Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и к Федеральному закону «О судебных приставах». М., 2000. С. 11-13

Ярков В.В. Концепция реформы принудительного исполнения в сфере гражданской юрисдикции // Российский юридический журнал. 1996. № 2. С. 36-38.

Ярков В.В. Проблемы реализации судебных актов // Проблемы совершенствования правосудия по гражданским делам. Ярославль, 1991. С. 80-85 

Способы оплаты

Банковский переводWebMoneyЯндексДеньгиEasyPayVisa/MasterCardАИС «Расчет» (ЕРИП)